E perché gli eccessi di Craven Recep Tayyip Erdogan lo hanno reso così inevitabile.
La regola n°2 per la pianificazione di un colpo di stato militare di successo è che qualsiasi forza di mobilitazione che non faccia parte della squadra che sta organizzando il golpe (e ciò comprende ovviamente gli eventuali squadroni di jet da combattimento) deve essere immobilizzata o per lo meno gli deve essere impedito di intervenire. Ma i golpisti turchi non sono riusciti a garantire che questi carri armati, elicotteri e jet fossero stati resi inerti, perciò invece di essere cosi forti come si aspettavano, i golpisti si sono trovati degli oppositori. Ma forse ciò poco importa perché avevano comunque già violato la regola numero 1, ovvero quella che dice che bisogna catturare il capo del governo prima di fare qualsiasi altra cosa, o almeno ucciderlo.
Il presidente del paese, Recep Tayyip Erdogan, è stato invece lasciato libero di chiamare i suoi seguaci, prima con l'iPhone e poi in qualcosa di simile a una conferenza stampa televisiva all'aeroporto di Istanbul, e invitarli cosi a resistere al tentativo di golpe militare.
Ed è stato molto ironico e buffo il fatto che stesse parlando sotto il ritratto dell'ufficiale Mustafa Kemal Ataturk, il fondatore della Stato laico della Turchia moderna, dal momento che l'obiettivo principale di Erdogan sin dal suo ingresso in politica è sempre stato quello di sostituire quella nuova e moderna Turchia laica con una repubblica islamica sempre più rigidamente controllata: dalla chiusura scuole delle superiori secolari per costringere gli studenti ad iscriversi alle scuole islamiche, ai divieti di servire alcolici, fino ad una frenetica di costruzione di moschee in tutto il paese, persino al posto di musei e ex-chiesa e campus universitari, dove, fino a poco tempo prima, era vietato indossare il velo.
Il giornalista turco Gwynne Dyer ha scritto su l’Internazionale:
“Ovviamente, se i ribelli avessero vinto, la democrazia sarebbe morta. Alle ultime elezioni, quasi metà della popolazione turca ha votato per Erdoğan, quindi un regime militare avrebbe dovuto rimanere al potere per molto tempo perché non avrebbe avuto il coraggio di indire libere elezioni e rischiare che tornasse al potere. Sarebbe morta anche se il golpe fosse riuscito in parte e l’esercito si fosse spaccato, perché questo avrebbe significato la guerra civile. Per fortuna, questa possibilità è stata scongiurata, ma in Turchia la democrazia è morta anche se il golpe è fallito. Dopo questo trionfo, Erdoğan coglierà l’occasione per considerare la possibilità di assumere il controllo di tutte le maggiori istituzioni statali e dei mezzi di informazione, e di diventare veramente il “Sultano” della Turchia (come i suoi seguaci spesso già lo chiamano). Questa è una tragedia, perché cinque o dieci anni fa il paese sembrava sulla buona strada per diventare una sorta di democrazia, dove l’informazione è libera e regna la legalità, e dove un golpe simile sarebbe stato inconcepibile”.
Le scene televisive della folla che è uscita sulle strade per opporsi al colpo di stato sono state estremamente rivelatrici: c'erano solo gli uomini con i baffi (i turchi laici evitano rigorosamente di avere i baffi) e non si è vista neppure una donna. Inoltre, i loro slogan non erano patriottici, ma islamici: continuavano a gridare "Allahu ekber" (la pronuncia locale di "akbar", ovvero Dio è grande) e pronunciare la Shahada, una dichiarazione di fede.
Altrettanto ironico, troppo, è stato il sostegno rapido e totale del presidente degli Stati Uniti Barack Obama, del cancelliere tedesco Angela Merkel, e del ministero degli affari esteri dell'Unione europea Federica Mogherini, in nome della "democrazia". Erdogan ha fatto tutto il possibile per smantellare la fragile democrazia della Turchia: a cominciare dall'ordine di arresto dei giornalisti che lo criticavano, tra cui il sequestro a titolo definitivo e la chiusura del più grande giornale del paese, Zaman, all'eccessivo esercizio del potere presidenziale, dal momento che la Turchia non è una repubblica presidenziale come gli Stati Uniti o la Francia, ma piuttosto una Repubblica parlamentare come la Germania o l'Italia, dove il presidente ha un ruolo piuttosto cerimoniale e il potere reale spetta al primo ministro. Poichè era impossibile cambiare la Costituzione perché il suo partito Giustizia e Sviluppo (AKP) non aveva abbastanza voti in parlamento, Erdogan ha ben deciso mettere il servilmente obbediente (e baffuto) Binali Yildirim come primo ministro (il suo predecessore, Ahmet Davutoglu, era stato molto leale ma non abbastanza una schiavile) e ha ulteriormente sovvertito l'ordine costituzionale spostando le riunioni di gabinetto nella sua propria presidenza nel suo nuovo palazzo da 1000 camere: una mostruosità di miliardi di dollari, 3,2 milioni di piedi quadrati (la Casa bianca è circa 55.000 piedi quadrati), che è stato costruita senza finanziamenti autorizzati e permessi legali in una riserva naturale.
Questo è solo un esempio della normale procedura operativa di Erdogan, che ha iniziato come un giovane squattrinato in una baraccopoli e ora è presumibilmente un miliardario. Quando i pubblici ministeri hanno trovato a casa sua milioni di dollari in contanti, e hanno iniziato ad indagare i suoi associati e figli, Bilal e Burak, per corruzione, corruzione, frode, riciclaggio di denaro e contrabbando di oro, i 350 agenti di polizia e tutti i procuratori coinvolti nelle indagini sono stati semplicemente rimossi dai loro posti di lavoro. Interessati solo all'islamizzazione inesorabile della Turchia, i principali seguaci del partito di Erdogan evidentemente non attribuiscono alcun valore ai principi democratici o alla legalità.
Gli ufficiali dell’esercito che si sono ribellati forse volevano fermare tutto questo, ma hanno commesso un terribile errore per il quale saranno severamente puniti, cosi come lo sarà chiunque verrà anche minimamente sospettato di aver simpatizzato con loro: al momento gli arrestati sono circa 6000 tra ufficiali, soldati, giudici, e non si esclude che Erdogan possa decidere di punirli con la pena di morte. E da tutta questa storia egli ne uscirà davvero come l’onnipotente “Sultano” della Turchia post-democratica.
Quando Erdogan dà la colpa di tutto ciò che va male, compresa la sua stessa decisione di ricominciare la guerra contro i curdi del paese , agli stranieri, agli Stati Uniti, e a tu-sai-chi, i suoi seguaci prontamente credono in lui. Questo vale anche per le sue accuse selvagge di terrorismo contro il leader religioso turco, residente negli Stati Uniti, Fethullah Gulen, un tempo suo fedele alleato. Avendo già accusato Gulen con un'indagine anti-corruzione poi fallita, Erdogan sta ora incolpando Gulen e i suoi seguaci per il tentativo di golpe militare.
Questo potrebbe essere vero in una certa misura, ma gli ufficiali militari turchi non hanno bisogno di Gulen per trovare un motivo per un colpo di stato: danno la colpa a Erdogan e ai suoi seguaci dell'AKP per lo smantellamento della repubblica laica di Ataturk, per aver addestrato gli estremisti sunniti della Siria che ora stanno tornando di nuovo in Turchia per condurre attentati suicidi, e per il riavvio della guerra contro i curdi del paese nel 2015 per motivi politici grossolani, una guerra che sta costando la vita di moltissimi soldati ogni giorno e che minaccia la sopravvivenza della stessa Turchia all'interno dei suoi confini attuali (i Curdi sono la maggioranza netta nelle province orientali).
I pianificatori di un colpo di stato non hanno bisogno di molti soldati o aviatori per vincere, ma fino a quando i capi non cooperativi non vengono arrestati, il successo non può essere preso neppure in considerazione. E i capi militari della Turchia non hanno né pianificato il colpo di stato, né aderito ad esso, e solo pochi di essi (tra cui il Generale supremo Hulusi Akar) sono stati arrestati. Infatti i principali comandanti della forza armata sono rimasti liberi e i soldati partecipanti al colpo di stato (circa 2000 in tutto, a quanto pare), tra cui alcuni piloti di caccia, si sono trovati irrimediabilmente in inferiorità numerica rispetto alle decine di migliaia di seguaci di Erdogan che si sono riversati nelle strade di Istanbul.
Prosegue Gwynne Dyer:
“Gli organizzatori del golpe hanno commesso lo stesso errore che fecero i liberali egiziani quando chiesero all’esercito di rovesciare il regime del presidente eletto Morsi nel 2013. Il paese aveva un presidente che temeva e odiava, ma aveva anche una democrazia che forniva mezzi legali e pacifici per mandarlo via. L’errore dei golpisti è stato quello di non avere la pazienza di lasciare agire quegli strumenti. Con il tempo, Erdoğan sarebbe diventato sempre meno popolare. L’economia turca è stagnante, la sua politica siriana disastrosa, ed è sempre più difficile ignorare la palese corruzione delle persone che lo circondano. Prima o poi avrebbe perso le elezioni. Ma come i liberali egiziani, gli ufficiali turchi non avevano abbastanza fiducia nella democrazia per aspettare”.
Tuttavia i partiti di opposizione che si sono molto fedelmente opposti al colpo di stato non dovrebbero comunque contare troppo sulla gratitudine di Erdogan. Il cammino verso un regime sempre più autoritario è destinato a proseguire, e da oggi in poi purtroppo sarà anche accelerato.