Come e dove investire nel mondo della musica in streaming

La musica in streaming o è la cosa più eccitante nella musica, o è un disperato bisogno di una riforma, a seconda di delle opinioni.

Ma è difficile discutere con le tendenze. Lo streaming della musica ci sarà sempre in una forma o nell'altra. Tutto ciò che rimane da stabilire è chi stia in cima.

Universal Music Group, Sony, Amazon e LOEN sono una buona scommessa, secondo Giasone Salati della Macquarie Research. Ciascuna delle società detiene un vantaggio competitivo contro i propri colleghi.

"Noi sosteniamo che l'industria musicale sia sull'orlo di un periodo multi-decennale di crescita strutturale, che probabilmente darà beneficio a tutti gli operatori del settore, in questa fase iniziale", ha detto Salati.

"Tuttavia, la nostra selezione dei titoli è relativamente stretta."

I profitti registrati dovrebbero raddoppiare nei prossimi dieci anni, secondo Salati. Lo streaming della musica è un grande abilitatore di questa crescita, dal momento che questo formato produce un reddito superiore a quello dei media più anziani.

Gli altri formati come i CD, hanno prezzi rigidi che non permettono alle aziende di ottimizzare il reddito che ricevono dal cliente. Con i pagamenti ricorrenti degli abbonamenti che si trovano nella maggior parte dei servizi di streaming, il fatturato ha la capacità di essere flessibile. Salati spiega in questo modo:

Per circa un secolo, dopo l'avvento della radio commerciale, la musica registrata è stato monetizzata tramite la vendita fisica e i ricavi pubblicitari ... gli acquisti fisici di appassionati della musica hanno rappresentato la parte del leone dei ricavi, sostenuta solo da un numero relativamente piccolo di acquirenti.

Un problema con il modello di prezzo dei CD è la sua eccessiva rigidità che costringe tutti i consumatori a pagare lo stesso prezzo per lo stesso album, indipendentemente da quanto siano disposti a pagare. Un livello uniforme dei prezzi significa che i veri fan pagano minore di quanto sarebbero disposti a pagare e per altre persone il prezzo è troppo alto. Il risultato è una perdita di entrate ad entrambe le estremità.

Ma lo streaming ha il potenziale di unire tutti i modelli gratuiti esistenti e creare un'offerta di prezzo più continuo che alla fine può massimizzare i ricavi. Una migliore segmentazione di ascoltatori della musica significa che ognuno finisce per pagare il prezzo che vuole per il livello di accesso che desidera.

Se si considera la possibilità di massimizzare le entrate da ciascun cliente, si capisce perchè lo streaming decollerà.

Ma chi vincerà il primo posto nel mondo della musica in streaming? Continuate a leggere per scoprirlo…

La musica è una parte importante del business di Sony (NYSE: SNE). L'azienda è un gigante tra le etichette discografiche, che rappresenta artisti come Jeff Buckley, Future, e Adele.

La musica ha rappresentato il 20% dei margini di profitto di Sony l'anno scorso, e l'azienda ha investito in diverse grandi aziende di musica, segnalando l'importanza della musica per la società, secondo Damian Thong, un analista di ricerca presso Macquarie.

Sony è nata in Giappone, dove le partecipazioni nel rango della musica occupano il secondo posto in termini di quota di mercato dietro Avex (TYO: 7860).

Nei mercati di Tokyo, Thong ha fissato un prezzo obiettivo del 3% superiore al prezzo attuale di Sony.

Il più grande rivenditore di musica fisica sembra essere un sito web.

La musica è la seconda categoria che Amazon (NASDAQ: AMZN) ha iniziato a vendere, dopo i libri. Ora, la società detiene la posizione di leader nelle vendite fisiche, e ha una forza in download digitali (seconda solo ad Apple (NASDAQ: AAPL), e sta crescendo grazie anche alle opzioni di streaming Prime Musica.

In questo momento, il servizio di streaming di Amazon offre solo circa 1 milione di brani ai propri utenti. Ma, la resistenza nella zona non risiede nel catalogo streaming ma nella sua integrazione di marchio forte. Amazon Prime è 99 $ l'anno, e incoraggia i clienti a fare più acquisti sul sito a causa di una cosa che il CEO Jeff Bezos chiama "effetto volano". Qualcuno paga per il beneficio della consegna a casa gratis di due giorni più che per l'uso del servizio di streaming musicale di Amazon, e viceversa.

"In questo momento, Amazon ha la migliore strategia in termini di segmentazione della clientela e differenziali di prezzo," ha detto Ben Schachter, analista di ricerca presso Macquarie,.

Schachter si aspetta che le sue azioni salgano del 4,6% a 760 $.

MelOn è un servizio di streaming coreano di proprietà di LOEN Entertainment (KOSDAQ: 016170).

LOEN è entrata nell'industria discografica nel 1978, e divenuta pubblica e attualmente detiene una quota di mercato del 60% nel mercato coreano della musica in streaming.

LOEN Entertainment sta ottenendo qualche aiuto da parte del governo coreano. Il Ministero della Cultura, Sport e Turismo sta incoraggiando i prezzi più alti per il servizio di streaming, che si prevede aumenteranno l'utile netto del 26% nel 2016 e del 46% nel 2017, secondo Kwang Cho, un analista di ricerca presso Macquarie.

Cho si aspetta un aumento del 48% del prezzo delle azioni sul mercato coreano.

Alcuni dei più grandi artisti del mondo sono firmati Universal Music Group. The Weeknd, Justin Bieber, Kendrick Lamar ei Rolling Stones sono tutti parte del gruppo.

A causa della forza del suo catalogo, la Universal è ben posizionata per trarre profitto dalla mondo della musica in streaming. L'azienda è stata recentemente riorganizzata sotto il nome di Vivendi (EPA: VIV) , ed è oggi presente in Francia.

"Prevediamo che l'EBITA si espanda al 13% entro il 2018, e vediamo ulteriori possibilità di miglioramento una volta che il modello di streaming diventi più dominante e l'azienda diventi in grado di ridurre alcuni dei disservizi relativi alle strutture di costo (cioè fisiche, download, streaming) ", ha detto Salati.

Salati ha fissato un prezzo obiettivo del 43% superiore al prezzo corrente.