Binary Book

Ho aperto un conto con Binarybook, volevo provare un nuovo autotrader consigliato da Michael Freeman. L’autotrader non ha dato i risultati sperati e così l’ho bloccato. Ho chiesto il prelievo dei 216 dollari che erano rimasti. Inizialmente Binarybook ha rifiutato di accettare la richiesta perché dovevo prima parlare col manager del mio conto. Gli ho detto che io NON POSSO PARLARE. Hanno poi accettato la richiesta di prelievo ma invece di pagarmi i 216$ hanno preso 216$ dalla mia carta di credito il 9 maggio e lo stesso giorno mi hanno pagato i 216$. Adesso Binarybook.com sostiene che quei 216$ siano il mio pagamento. Netteller lo considera un chargeback. Non posso chiederne un altro e per Binarybook.com quei 216$ sono il pagamento che avevo chiesto. Davvero furbi.

Un mio caro amico mi ha consigliato di investire sul mio futuro e di farlo con un agente FXDD in Perù, il signor Sergio J. Reategui. Questo gli era stato consigliato dal Sig Jorge Medina Mendez, direttore generale della Ernst & Young in Perù. Poichè mi fido del mio amico e so che Mr. Medina ha prestigio in materia di conti, ho deciso di seguire il consiglio. A causa del mio programma di lavoro che ho potuto incontrare personalmente questo agente di FXDD, quindi tutto il processo è avvenuto tramite e-mail e telefonate. Il 22 giugno del 2012, l'agente di FXDD mi ha mandato due documenti da stampare, firmare e inviare di nuovo a lui via e-mail. Erano: il Riconoscimento di compensazione e l'accordo di conferma per aprire la mia posizione. L'ho firmato il 22 giugno 2012. Ha detto che erano gli unici documenti necessari per aprire il mio conto. Il 25 giugno 2012, FXDD mi ha inviato una e-mail dicendo che avevano preparato i documenti per essere firmati, ma poi l'agente mi ha inviato una e-mail per farmi sapere che aveva già inviato i miei documenti necessari per aprire il conto. Allora gli ho inoltrato quella mail di FXDD in cui chiedevano quegli stessi documenti che avevo in realtà già firmato. Il 22 giugno questo agente aveva già copiato la mia firma elettronica con la società Sertifi e firmato un altro accordo del cliente, e della Rilevazione di rischio e di altri documenti la società non ne sapeva neppure l'esistenza. Il mio account era stato quindi aperto illegalmente come parte del conto PAMM da 1.300.033 dollari con un investimento iniziale di 7.000 $ US . Mi avevano assicurato di avere una protezione speciale, tuttavia, quando l'agente ha trovato l'ultimo cliente per aprire questo conto PAMM, tutto il denaro è sparito. La falsificazione della mia firma e la falsificazione dei documenti utilizzati per aprire il mio account e esaurire tutto il mio investimento è stata fatta presso Sertifi, una società con sede a Chicago. Non appena ho scoperto che ero stato truffato ho contattato FXDD e ha chiesto riavere i miei soldi indietro. Insistono che la mia documentazione è falsificata. Ho contattato Sertifi e ho chiesto di ritirare la firma elettronica che porta il mio nome dalla loro base di dati e mi hanno risposto cosi: “Abbiamo fatto tutto il possibile finora, affinché non si verifichi di nuovo il rischio che qualcuno utilizzi ancora una volta la Sua firma per scopi illegali”. Sertifi è responsabile di una grave negligenza in questa faccenda, ma io credo che loro stessi siano stati co-protagonisti della truffa. L'Audit Trail mi ha confermato che quei documenti da me firmati tre giorni prima erano chiaramente falsi e pensare che loro mi avevano persino invitato a firmare quei documenti in un ambiente sicuro! Tali documenti erano stati firmati da un agente FXDD con un indirizzo e-mail, e il suo numero IP: 201.230.153.52 era registrato come mio. Tuttavia, Sertifi ha deliberatamente registrato il mio indirizzo di posta elettronica accanto ai documenti falsi. Mr. John Stojka, co-fondatore di Sertifi, si è rifiutato di cooperare nascondendo informazioni da me richieste e rifiutando di ritirare la firma falsificata. Questi documenti o altre informazioni sono disponibili su richiesta.