Trump ha oggi ufficialmente scelto Rex Tillerson della Exxon Mobil come nuovo Segretario di Stato nonostante i timori dei suoi stretti legami con la Russia.
Donald Trump domenica ha detto che la conclusione della CIA secondo la quale la Russia abbia interferito con le elezioni presidenziali del 2016 era "ridicola", e che lui non credeva che il Cremlino abbia cercato di sostenere la sua candidatura.
Il presidente eletto ha detto che la valutazione della CIA era "solo un'altra scusa" per la sorprendente sconfitta di Hillary Clinton il mese scorso. In un'intervista a Fox News domenica Trump ha detto:
"Io non ci credo. Ogni settimana c'è un'altra scusa."
Due giorni prima, il Washington Post aveva riferito che in una valutazione segreta la CIA aveva concluso che il governo russo aveva cercato di influenzare le elezioni tentando di inserirsi nelle email del Pd.
Migliaia di messaggi di posta elettronica, che i funzionari dei servizi segreti hanno detto essere stati spediti da individui legati con il governo russo, sono stati pubblicati da Wikileaks. In quel momento i funzionari avevano detto la Russia sperava di minare la fiducia nelle elezioni, ma non avevano dichiarato esplicitamente che il Cremlino avesse favorito Trump, come la CIA ha in seguito concluso.
Questa settimana, Barack Obama ha ordinato alla Casa Bianca di procedere con una "revisione completa" sul ruolo della Russia negli hack e sugli attacchi informatici da parte di hacker cinesi nei cicli campagna del 2008 e 2012.
Trump ha rifiutato di credere risultati della CIA, dicendo domenica:
"Nessuno lo sa veramente, ma l'hacking è una cosa molto interessante."
Sempre domenica scorsa, John Bolton, ex ambasciatore alle Nazioni Unite, ha detto che qualsiasi governo straniero che avesse cercato di influenzare le elezioni americane avrebbe affrontato "conseguenze molto gravi", ed egli stesso si domanda se l'hacking del DNC e RNC dei computer sia stata "un'operazione falsa".
Alla domanda da parte di Fox News di Eric Shawn se egli accusava qualcuno nell'amministrazione o nell'intelligence di cercare di coprire qualcosa, ha risposto: "Noi non lo sappiamo. Ma credo che l'intelligence sia stata politicizzata nell'amministrazione Obama in misura molto significativa ".
Sabato la squadra di transizione di Trump ha rilasciato una dichiarazione in cui accusava di aver usato questa intelligence mal funzionante per giustificare l'invasione americana dell'Iraq nel 2003.
"Queste sono le stesse persone che dicono che Saddam Hussein avesse armi di distruzione di massa," dice la dichiarazione.
Queste parole riflettono una spaccatura crescente tra la CIA e Trump, che si è rifiutato di partecipare al briefing dell'intelligence. Il presidente eletto, che partecipa al briefing dell'intelligence solo una volta alla settimana, ha affermato domenica che poteva permettersi di saltare i briefing, perché:
"Io, come sapete, sono una persona intelligente. Non mi serve che mi si ripeta la stessa cosa con le stesse parole ogni giorno".
L'anziano consulente di Trump Kellyanne Conway ha detto che i risultati della CIA circa le elezioni erano "infondate" e che i democratici si stanno semplicemente rifiutando di accettare la responsabilità per la loro perdita.
"Hanno fatto un riconteggio", ha detto, alludendo ad una campagna finanziata dal partito dei Verdi. "Stanno diffamando il direttore dell'FBI Jim Comey. Sono tutti falsi per loro tranne Hillary Clinton ".
Ma un gruppo bipartisan di senatori, tra cui John McCain e Lindsey Graham, due dei repubblicani più noti in politica estera, hanno fatto eco alle preoccupazioni dell'intelligence.
"Questa non può diventare una questione partigiana", hanno detto i senatori in un comunicato. "La posta in gioco è troppo alta per il nostro Paese."
McCain ha poi dichiarato alla CBS: "E' chiaro che i Russi abbiano interferito. Se avevano intenzione di interferire nella misura in cui stavano cercando di eleggere un certo candidato, credo questo che sia oggetto di indagine.
"Ma i fatti sono una cosa ostinata. Loro sono penetrati in questa campagna, questo è certo. "
McCain ha detto che spera nella creazione di un comitato ristretto per indagare su queste interferenze. Egli ha anche espresso dubbi sulla decisione di Trump di nominare l'amministratore delegato di Exxon Mobil, Rex Tillerson, come suo segretario di Stato. Facendo riferimento ad un accordo del 2011, sul petrolio nell'Artico, del potenziale valore di 300 miliardi di $, McCain ha detto:
"La questione che mi preoccupa è che Tillerson ha un rapporto molto stretto e personale con Vladimir Putin. E, ovviamente, hanno fatto enormi affari insieme. E questo... beh consoliderebbe il suo approccio a Vladimir Putin e alla minaccia russa."
Domenica Trump aveva detto su Twitter che non aveva preso una decisione definitiva su Tillerson:
"Sia se lo scelgo o no per lo 'Stato', Rex Tillerson, il presidente e CEO di ExxonMobil, è un giocatore di classe mondiale e un grande uomo d'affari. Rimanete sintonizzati!"
Tillerson ha realizzato affari in tutto il mondo ed è vicino a Igor Sechin, il capo della compagnia statale gigante petrolifera russa Rosneft. Nel 2013, a Tillerson è stato conferito il riconoscimento della Friendship Award. Nel 2014, ha chiesto agli Stati Uniti di abolire le sanzioni economiche sulla Russia.
Le voci su una possibile nomina di Tillerson avevano suscitato critiche anche tra alcuni repubblicani, come due membri del comitato delle relazioni estere del Senato, Marco Rubio e Rand Paul. Ha detto Rubio su Twitter:
"Essere un 'amico di Vladimir' non è un attributo adatto per un Segretario di Stato".
Paul si è detto preoccupato anche per il fatto che Trump ha intenzione di nominare l'ex ambasciatore delle Nazioni Unite John Bolton, un sostenitore principale dell'invasione dell'Iraq, come Sottosegretario di stato.
Priebus inoltre ha negato che Trump non avesse fiducia nell'intelligence degli Stati Uniti, dicendo che il presidente eletto rifiutava sia le fonti anonime sia i giornali.
Ma Adam Schiff, un democratico top del comitato di intelligence, ha detto che era chiaro "che i Russi abbiano interferito" ed ha poi dichiarato alla NBC:
"Chiaramente hanno avuto un ruolo nel seminare discordia e in questo hanno anche avuto un successo spettacolare. Ma non lo hanno fatto solo per cercare di seminare discordia. Da una parte avevano un candidato pro-Putin, con idee filo-russe, pronto a sminuire il ruolo della Nato, e potenzialmente disposto a rimuovere sanzioni contro la Russia, e dall'altro lato c'era la Clinton, un candidato molto duro nei confronti della Russia."