A due settimane dallo scoppio dello scandalo, il mondo politico e finanziario è ancora intento a prendere le misure e leccarsi le ferite.
La tempesta provocata dai Panama Papers non ha mostrato intenzione di placarsi, con il primo ministro britannico David Cameron forzato a essere più trasparente a riguardo della sua ricchezza e gli ufficiali europei hanno promesso misure per richiedere alle società di dichiarare i loro conti bancari offshore.
Cameron affronterà i parlamentari questo lunedì per porre il punto sulla crisi generata dal leak sull’utilizzo dei paradisi fiscali da parte dello studio legale Mossack Fonseca di Panama.
Il primo ministro islandese si è dimesso, il governo maltese affronta un voto di fiducia e il presidente dell’Argentina Mauricio Macri ha promesso di mettere i suoi asset in un blind trust dopo essere stato collegato a due società di Panama.
Le rivelazioni stanno minando la fiducia del pubblico nei confronti dei governi di tutto il mondo, anche su questioni estranee come la permanenza della Gran Bretagna nell’Unione Europea e un referendum olandese sulla proposta di un accordo con l’Ucraina, bocciato la scorsa settimana.
Il leak ha fatto sì che i politici in tutto il mondo si ritrovassero sulla difensiva contro i gruppi populisti furioso per la crescente ineguaglianza.
Wolfango Piccoli, co-presidente di Teneo Intelligence a Londra, ha detto:
“I Panama Papers sono un altro sintomo, piuttosto che la causa scatenante, di un crescente divario tra le elite e i loro elettori. Anche se la vicenda di Panama non dovesse trascinarsi a lungo, la crisi fondamentale del calo di fiducia nell’establishment è destinata a continuare.”
Mentre i politici fiutano il pericolo, banche, studi legali e altre società che hanno un accesso facilitato a conti offshore stanno per andare sotto un maggiore scrutinio che potrebbe cambiare il loro modo di condurre il business.
Più di 20 nazioni hanno annunciato indagini a riguardo delle informazioni contenute nei leak e l’Ocse terrà una riunione il 13 aprile per discutere di fiscalità transnazionale. I ministri dell’economia di tutto il mondo discuteranno il tema una volta riuniti questa settimana a Washington per il meeting di primavera di Fondo Monetario Internazionale.
Misure più rigorose
Martedì la Commissione europea prenderà in considerazione come richiedere alle grandi società di rendere pubblico quello che pagano in tasse in ognuno dei 28 paesi Ue e possibilmente anche fuori dal blocco.
Anche se la Commissione ha lavorato per anni su come impedire alle multinazionali di sfruttare le diverse leggi fiscali dei paesi europei per minimizzare i pagamenti, i Panama Papers potrebbero far espandere la portata del compito, ha detto domenica in un comunicato Jonathan Hill, il Commissario europeo per la stabilità finanziaria.
“C’è un’importante connessione con la continuazione del nostro lavoro sulla trasparenza fiscale a cui stiamo dando forma attraverso una proposta di legge”, ha detto Hill.
Dopo una settimana di scrutinio dei suoi affari finanziari, Cameron ha pubblicato i dettagli delle tasse che ha pagato dal 2009, dopo avere riconosciuto di aver venduto circa 30.000 pound (37.428 euro) di azioni in un fondo offshore costituito dal suo defunto padre poco prima di diventare primo ministro. Ha detto di aver pagato tutte le tasse che doveva durante la vendita.
Inasprire i controlli
Lunedì Cameron riferirà alla Camera dei Comuni che le società saranno incriminate se non riusciranno a impedire ai loro dipendenti di assistere gli evasori fiscali. Cameron ha anche costituito una task-force di ufficiali per indagare su quanto contenuto nei documenti fuoriusciti.
Il leak dalla Mossack Fonseca a un consorzio internazionale di giornalisti investigava è composto da più di 11,5 milioni di documenti su oltre 214.000 società offshore, metà delle quali sono domiciliate nelle Isole Vergini.
Jeremy Corbyn, leader del partito di opposizione britannico del Labour Party, ha detto domenica che la Gran Bretagna ha un ruolo da giocare nel dare un giro di vite ai paradisi fiscali perché molti sono territori dipendenti da Regno Unito. Intervistato dalla BBC, ha commentato:
“Ciò che Panama ha mostrato più di ogni altra cosa è che c’è una legge per i ricchi e una per tutti gli altri. Dobbiamo essere più determinati negli accordi all’estero nei territori di matrice britannica.”
Sabato il governo islandese è sopravvissuto a un voto di sfiducia a seguito delle dimissioni dell’ex primo ministro Sigmundur David Gunnlaugsson a causa dei suoi conti bancari offshore. Venerdì il governo di Malta affronta un voto in parlamento dopo che si è scoperto il ministro dell’energia del paese e il capo dello staff del primo ministro Joseph Muscat era in possesso di società fiduciarie domiciliate a Panama.
Conseguenze globali
Le rivelazioni hanno anche cancellato il viaggio di lavoro in Algeria del primo ministro francese Manuel Valls durante il weekend.
Ai giornalisti di due media francesi, il giornale Le Monde e l'emittente Canal+, sono stati negati i visti per accompagnare Valls perché hanno riportato la notizia di membri del governo algerino coinvolti nel caso Panama. Altri media francesi hanno deciso di non dare copertura mediatica al viaggio in segno di protesta.
Societe Generale SA ha inoltre confermato che la polizia ha visitato i suoi uffici la scorsa settimana per raccogliere documenti legati ai suoi conti offshore rivelati nei Panama Papers. A Parigi, dei giovani hanno scritto riempito di scritte con lo spray una filiale di Societe Generale con slogan legati alle rivelazioni nel corso di una protesta tenutasi venerdì contro la riforma del lavoro.
In Svizzera, i pubblici ministeri hanno detto che i documenti di Mossack Fonseca contengono nuove informazioni rilevanti per la loro inchiesta sulla corruzione della FIFA.
L’ex ministro dell’economia Nigel Lawson ha detto che gran parte della reazione pubblica ha ignorato il fatto che i conti offshore sono spesso legali e utili nel commercio internazionale, ammesso che le tasse dovute siano pagate. Nel corso di un'intervista alla BBC, Lawson ha affermato:
“Non avreste avuto così rapidamente lo sviluppo delle cosiddette nazioni emergenti se non fosse stato per la libertà dei flussi di capitale. È stato fatto del bene e nessuno sano di mente vuole cancellarlo. Ma ci deve essere cooperazione tra le autorità fiscali sparse per il mondo.”